Så fungerar OddUnis prognoser

För varje match samlar vi in de odds som flera spelbolag erbjuder, båda lagens form och senaste resultat, tabelläge och placering, inbördes möten mellan lagen och — för de sporter som tillåter det — tävlingsspecifik kontext som målfrekvens.

Täckningen är inte jämn. Vissa ligor prissätts av många spelbolag och bevakas på djupet av våra dataleverantörer; andra prissätts av en eller två och har knappt någon strukturerad historik. En prognos från en tunt bevakad liga vilar på mindre underlag, och de publicerade resultaten per sport på resultatsidan är den ärliga bilden av hur väl det har fungerat.

Utgångspunkten är marknadens samlade bild. Spelbolagens odds räknas om till implicita sannolikheter och bolagets marginal räknas bort, vilket ger en rensad sannolikhet för varje möjligt utfall hos alla bolag som prissatt det. Den samlade bilden är den starkaste tillgängliga signalen om en idrottshändelse, och att påstå något annat vore oärligt.

Där vi har tillräckligt med strukturerad data för att modellera en match självständigt — lagstyrka, form, tabellkontext — tar den modellen fram sin egen sannolikhet, och de två vägs samman med merparten av vikten på marknaden och resten på modellen. När det inte finns någon användbar modellindata får marknadens bild stå ensam i stället för att fyllas ut med en gissning.

Varje tänkbart val i en match poängsätts så här, och det högst rankade blir den publicerade prognosen. Alternativen sparas — det är dem vyn ”andra marknader” visar — i stället för att kastas, så att valet går att granska i efterhand.

När matchen är slut stäms det publicerade valet av mot slutresultatet och får ett av fyra avgjorda utfall. Utvärderingen sker automatiskt och gäller varje publicerad prognos — det finns inget steg där ett dåligt utfall tyst kan plockas bort.

Ett femte tillstånd, outvärderad, betyder att matchen spelades färdigt men att vi saknade en tillförlitlig källa för just den marknaden — vissa tävlingar publicerar slutresultat men inte den detaljerade statistik som en hörn- eller kortmarknad kräver. Outvärderade prognoser hålls utanför träffprocenten i stället för att tyst räknas som vinst eller förlust, och deras andel är i sig ett kvalitetsmått vi följer per sport.

Träffprocenten är träffar delat med avgjorda prognoser. Push och ogiltiga hålls utanför den nämnaren — en ogiltig är inte en förlust, och att räkna in den åt något håll skulle snedvrida siffran. De visas ändå, som tredje talet i ett facit av typen 1301-652-42.

Enheter förutsätter en fast insats om en enhet till det odds som registrerades när prognosen låstes, och räknar bara de prognoser där ett användbart odds faktiskt fångades. Där inget odds registrerades räknas utfallet fortfarande in i träffprocenten men inte i enheterna, eftersom ”vi vet inte oddset” och ”vi vet att den förlorade” är två olika fakta.

Prognoser låses före avspark och är oföränderliga därefter, så ett facit kan inte förbättras i efterhand genom att man skriver om vad som förutsades.

Idrottsresultat är genuint osäkra, och en modell som har rätt 60 % av gångerna har fel 40 %. Vårt publicerade fotbollsfacit går back i enheter vid fast insats, och det trycks precis så i stället för att utelämnas.

Marknaden är effektiv. Eftersom den samlade prissättningen bär merparten av signalen sammanfaller våra prognoser ofta med den, och det ärliga påståendet är att analysen är en välbyggd läsning av tillgänglig information — inte att den hittat ett systematiskt övertag mot marknaden.

Utvärderingstäckningen varierar mellan sporter, urvalens storlek varierar enormt mellan sporter, och en smickrande träffprocent över några dussin prognoser betyder mycket lite. Där en sport har för få utvärderade prognoser eller för låg utvärderingstäckning för att säga något meningsfullt publicerar vi ingen sida för den.

Inget av detta är finansiell rådgivning, och modellens tidigare utfall garanterar inga framtida resultat.