So entstehen die Prognosen von OddUni

Für jede Partie erfassen wir die Kurse mehrerer Buchmacher, die aktuelle Form und die Ergebnisse beider Mannschaften, Tabellenstand und Platzierung, die Bilanz der direkten Duelle sowie – bei den Sportarten, die das hergeben – wettbewerbsspezifischen Kontext wie Torquoten.

Die Abdeckung ist nicht überall gleich. Manche Ligen werden von vielen Buchmachern bepreist und von unseren Datenanbietern ausführlich erfasst; andere von ein oder zwei, mit wenig strukturierter Historie. Eine Prognose aus einer dünn abgedeckten Liga steht auf weniger Grundlage, und die veröffentlichten Bilanzen je Sportart auf der Ergebnisseite sind die ehrliche Auskunft darüber, wie gut das funktioniert hat.

Ausgangspunkt ist der Marktkonsens. Buchmacherkurse werden in implizite Wahrscheinlichkeiten umgerechnet und um die Buchmachermarge bereinigt; daraus ergibt sich für jeden möglichen Ausgang eine margenbereinigte Wahrscheinlichkeit über alle Anbieter hinweg, die ihn bepreist haben. Dieser Konsens ist das stärkste einzelne Signal, das es zu einem Sportereignis gibt – etwas anderes zu behaupten wäre unredlich.

Wo genug strukturierte Daten vorliegen, um eine Partie eigenständig zu modellieren – Mannschaftsstärke, Form, Tabellenkontext –, erzeugt dieses Modell seine eigene Wahrscheinlichkeit, und beide werden gewichtet zusammengeführt: der größere Teil auf den Markt, der Rest auf das Modell. Fehlt eine brauchbare Modellgrundlage, steht der Marktkonsens für sich allein, statt mit einer Schätzung aufgefüllt zu werden.

Jede infrage kommende Auswahl einer Partie wird so bewertet, und die am höchsten eingestufte wird zur veröffentlichten Prognose. Die Alternativen bleiben erhalten – sie sind es, was die Ansicht „weitere Märkte“ zeigt – statt verworfen zu werden, damit die Entscheidung im Nachhinein nachvollziehbar bleibt.

Nach Spielende wird die veröffentlichte Auswahl am Endstand geprüft und erhält eines von vier abgeschlossenen Ergebnissen. Die Auswertung läuft automatisch und gilt für jede veröffentlichte Prognose – es gibt keinen Schritt, an dem ein schlechtes Ergebnis stillschweigend verschwinden könnte.

Ein fünfter Zustand, nicht ausgewertet, bedeutet, dass das Spiel beendet wurde, uns für diesen konkreten Markt aber keine verlässliche Quelle vorlag – manche Wettbewerbe veröffentlichen Endstände, aber nicht die detaillierten Statistiken, die ein Eckball- oder Kartenmarkt braucht. Nicht ausgewertete Prognosen bleiben bei der Trefferquote außen vor, statt stillschweigend als Treffer oder Fehlschlag zu zählen, und ihr Anteil ist selbst ein Qualitätsmaß, das wir je Sportart verfolgen.

Die Trefferquote sind die Treffer geteilt durch die entschiedenen Prognosen. Unentschiedene (Push) und annullierte Fälle bleiben im Nenner außen vor – ein annullierter Fall ist keine Niederlage, und ihn in die eine oder andere Richtung einzurechnen würde die Quote verzerren. Sie werden trotzdem ausgewiesen, als dritte Zahl in einer Bilanz wie 1301-652-42.

Einheiten gehen von einem gleichbleibenden Einsatz von einer Einheit zum Kurs aus, der bei der Festlegung der Prognose erfasst wurde, und zählen nur Prognosen, bei denen tatsächlich ein verwertbarer Kurs vorlag. Wo nie ein Kurs erfasst wurde, zählt das Ergebnis weiterhin zur Trefferquote, aber nicht zu den Einheiten – denn „wir kennen den Kurs nicht“ und „wir wissen, dass es danebenlag“ sind zwei verschiedene Aussagen.

Prognosen werden vor Anpfiff festgeschrieben und sind danach unveränderlich; eine Bilanz lässt sich also nicht nachträglich verbessern, indem man ändert, was prognostiziert wurde.

Sportliche Ausgänge sind tatsächlich ungewiss, und ein Modell, das in 60 % der Fälle richtigliegt, liegt in 40 % daneben. Unsere veröffentlichte Fußballbilanz ist bei gleichbleibendem Einsatz negativ, und genau so steht sie da, statt weggelassen zu werden.

Der Markt ist effizient. Weil der Konsenskurs den größten Teil des Signals trägt, stimmen unsere Prognosen häufig mit ihm überein; die redliche Aussage lautet, dass die Analyse eine sorgfältig aufgebaute Lesart der verfügbaren Informationen ist – nicht, dass sie einen systematischen Vorteil gegenüber dem Markt gefunden hätte.

Die Auswertungsabdeckung schwankt je nach Sportart, die Stichprobengrößen unterscheiden sich enorm, und eine schmeichelhafte Trefferquote über wenige Dutzend Prognosen sagt sehr wenig aus. Wo eine Sportart zu wenige ausgewertete Prognosen oder zu geringe Auswertungsabdeckung hat, um etwas Belastbares zu sagen, veröffentlichen wir keine eigene Seite dafür.

Nichts hiervon ist eine Finanzberatung, und die bisherige Modellleistung garantiert keine künftigen Ergebnisse.